Положение о рецензировании

Порядок рецензирования статей, публикуемых в электронном научном журнале «Культура и технологии»

  1. Все рукописи статей, поступающие в редакцию журнала «Культура и технологии», проходят первичную экспертизу и рецензирование. Первичная экспертиза проводится Ответственным редактором и членами редакционной коллегии журнала: оцениваются соответствие рукописи статьи тематике журнала, требованиям, установленным редакцией к оформлению рукописей статей и к оформлению библиографических ссылок к статьям.
 При соответствии рукописи статьи тематике журнала, установленным правилам и требованиям, она принимается редакцией и направляется на рецензию. 
В случае несоответствия тематике журнала, установленным правилам и требованиям, статья отклоняется без рецензирования.
  2. Все статьи, принятые редакцией, рецензируются. Порядок рецензирования смешанный. Применяется как внутреннее рецензирование (рецензентами выступают члены редакционной коллегии и международного редакционного совета журнала, являющиеся специалистами в соответствующей области исследований), так и внешнее (привлеченные рецензенты из числа ведущих специалистов по профилю статьи). Рецензенты назначаются главным редактором. Рецензирование осуществляется методом double-blind peer review («двойное слепое рецензирование»). Все рецензенты должны придерживаться требований к этике научных публикаций, быть объективными и непредвзятыми.
Рецензирование проводится конфиденциально. 
Если статья отклоняется рецензентами, авторам направляется отказ с указанием причин.
Срок рецензирования статей не более 3 недель.
  3. В рецензии обозначаются актуальность статьи, достоверность приведенных результатов исследований, степень их новизны, научная и практическая значимость. Указываются также основные недостатки, недочеты материала (если таковые имеются). Рецензент выносит заключение о возможности опубликования статьи: принять (в т.ч. с мелкой правкой); условно принять (с доработкой и повторной рецензией); отклонить.
  4. При положительной рецензии статья выносится на заседание редакционной коллегии для решения вопроса о публикации. При наличии замечаний рецензента, требующих доработки статьи, она направляется автору для их устранения. После получения заключения рецензента вопрос о публикации рассматривается на заседании редколлегии. 
При отрицательной рецензии работа отправляется на дополнительную экспертизу. При двух отрицательных рецензиях автору даётся мотивированный отказ, заверенный Главным редактором или его заместителем. Если вторая рецензия носит положительный характер, вопрос о публикации выносится на заседание редакционной коллегии.
  5. Решение о публикации статьи сообщается автору через сайт журнала с уведомлением на адрес электронной почты. Редакция предоставляет авторам статей рецензии в электронном или письменном виде без указания фамилии специалиста, проводившего рецензирование. Отклонённые рукописи статей к повторному рассмотрению не принимаются.
  6. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет; по поступлению в редакцию соответствующего запроса предоставляются в органы государственной власти Российской Федерации.
Russian